Archive for the ‘Uncategorized’ Category

Plataforma accionistas Cam

diciembre 27, 2011

El miércoles 11 de Enero en la Av. Salamanca 33 salon de actos CCOO de Alicante nos reuniremos para crear una plataforma de lucha para recuperar nuestro dinero. También hablaremos sobre la situación de cada uno para ir conformando un plan. Confirmar presencia en comentarios por si necesitamos un espacio mayor. Toda la información recavada ira directamente a la comisión de las Corts Valencianas. Nos vemos alli.

Acciones CAM el robo del siglo

diciembre 26, 2011

Como he denunciado en el 2009 sobre las acciones preferentes, ahora demuestro que tenia razón. 50.000 personas fueron estafadas con las acciones preferentes de la CAM y hoy se encuentran sin un duro, solo tienen un contrato de que tienen tantas acciones.
Para estudiar el sistema y poder hablar (criticar) he comprado en abril de este año 10 acciones. Es la fotocopia mas cara que pague en mi vida. En el contrato no pone en ningún lado que son eternas ni el riesgo que estas tienen. En una pagina me dice que Standart&Poors las califica con AA y Moodys Aaa. Estamos formando una asociación de accionistas y tenemos el blog accionistascam.wordpress.com donde nos comunicaremos para recuperar nuestro dinero. Tengan mucho cuidado con Ausbanc y otras gestoras que lo único que quieren hacer es sacarles el dinero, son bufetes de abogados que les cobraran el 10% de lo reclamado y no les darán ninguna garantía de recuperar el dinero. Estamos trabajando con la comision de las Cortes Valencianas que estudia el caso y también con Diego de Ramón el único abogado que denuncio ante la Audiencia Nacional y fue aceptada por el juez Marlaska. Si alguien tiene información que pueda ayudar enviarla a comentarios. Tendremos total discreción

Calle 30 una historia de terror

noviembre 2, 2011

No me equivoque de nombre con el canal de tv, esta es una historia de lo mas terrorífica que hay. Ningún empresario ni economista haría esta salvajada empresarial. Calle 30 es una empresa mixta de las que los neoliberales hablan tanto como ejemplo de gestión. Si alguien viene y me dice de crear esta abominación lo echo a patadas. Esta empresa surgió con la ampliación de la M30, en el 2004 al Sr Gallardón crea la empresa junto con ACS y Ferrovial para la realización de la obra y el mantenimiento de la misma. El coste de la obra fue de 3.190 millones de euros de los cuales el ayto ponía el 80% y el resto ACS y Ferrovial por partes iguales. El ayto pagaría 300 millones por año durante 35 años a la empresa mixta. Tenemos que tener en cuenta que la inversión de las empresas privadas fue de638 millones y cuenta solo con 14 trabajadores para el mantenimiento. En estos cinco años el ayto pago 1.5000 millones y redujo la deuda en 50 millones, el resto 1246 millones se lo llevaron ACS y ferrovial. El doble de lo que invirtieron en cinco años. Si fuese toda municipal se ahorrarían 120 millones al año. En el año 2010 el canon subió a 350 millones. De seguro que le darán a Gallardón el premio Nobel de economía y a los neoliberales el premio a la cara más dura que hay. No se deje engañar lo privado es más caro y más malo, solo buscan el beneficio.

Elecciones 20011

noviembre 2, 2011

He vuelto después de un tiempo de estar vendiendo mi libro que pondré el pdf para que os bajéis. En plena campaña escuchamos al PP y al Psoe diciendo que hay que recortar porque la economía no da. Es cierto, hay que recortar, pero no en funcionarios sino en contratas. En Alicante el partido Izquierda Unida me pidió que hiciera un estudio sobre los presupuestos de Alicante y me dieron todos los presupuestos desde el 2001 que empezaron con el euro.
He descubierto como los gastos de los salarios aumentaron un 60% al igual que la recaudación, pero las contratas de mantenimiento como de servicios aumentaron desde un 120% hasta un 450%. Esto produjo que en el año 2001 las contratas representaban el 30% del presupuesto y ahora es el 40%. La contrata que mas llamo la atención fue la recogida de residuos que costaba 25 millones y ahora cuesta 40 millones. La recaudación de la tasa de residuos es de 9 millones la cuarta parte del costo. Esta contrata está sobredimensionada para este ayuntamiento y las ganancias de esta empresa es de 3.700.000€ más 9.600.0000€ de los directivos. Todo este dinero lo pagamos nosotros con nuestros impuestos. Les saque la cuenta con la eliminación de algunas contratas que con los funcionarios que están realizan los trabajos y la municipalización de otras y el ayuntamiento se ahorra 32.000.000€. Otra de las cosas que descubrí es que la alcaldía presupuesta siempre 2 millones por debajo de lo que gasta en realidad. Estos gastos corresponden a personal de confianza sueldo de la alcaldesa y gastos de protocolo y viajes.
Hoy en día los gastos de las contratas son casi el doble que en el 2001 y representan 104 millones sobre el presupuesto de 260 millones. Este no es el único ayuntamiento que tiene este problema , son todos y los únicos beneficiados son FCC ACS y Ferrovial que están en casi todas las contratas.

INDIGNESE

marzo 1, 2011

Acaba de salir el libro INDIGNESE de mi autoria donde hace una lectura de la situación actual y de cómo llegamos aquí. También hace una investigación profunda sobre la economía neoliberal y sus consecuencias actuales.

Este libro lo venden en la estación de Atocha en los stand de errese también lo venden en la Fnac  y en la Casa del Libro el precio es de 4.50€ En el Corte Ingles esta censurado por los comentarios allí vertidos. En este libro demuestra cómo hemos perdido un 40% de poder adquisitivo en un solo día. También se mete con la ley Sinde y las privatizaciones. Esperemos que tenga una buena venta así demostramos el poder de la gente contra las grandes corporaciones. Esta editado por Pve ediciones una pequeña editorial que se esta dedicando a sacar libros incómodos para el poder establecido.

Si quieren comprar este libro mandar un email a info@pixelsp.com y le diremos como conceguirlo

Privatización del Isbn

febrero 3, 2011

Soy un pequeño editor de España que saca publicaciones que están en las principales tiendas. No me quejo de las ventas hasta ahora. Lucho todos los días con gigantes de la edición y compito contra ellos. Estoy inscripto como editorial en cultura, gente a la que me ha tratado muy bien y son muy eficientes.

Porque hablo en pasado? resulta que cuando estoy dando de alta mi próximo libro me entero que el ISBN, que es un numero obligatorio para publicar, me entero que ya no lo lleva el Ministerio de Cultura sino que lo lleva el Gremi de Editors.

Los editores No fuimos informados de esta privatización, se formalizo el 23 de diciembre y no fue publicado por ningún periódico grande. Fue hecho todo a escondidas y no se tomo en cuenta la opinión de todos los editores. Lo peor de todo es que ahora hay que pagar por algo que antes era gratis. A mí no me afecta ya que las ventas de los títulos cubren esos gastos tranquilamente. Pero hay muchos pequeños escritores que quieren auto publicar sus libros que les va a ser imposible.

Esta orquestado por las grandes editoriales que quieren quedarse con todo el mercado y que no salgan publicaciones que puedan hablar en contra de ellos.

En Alemania llegan a cobrar 160€ por numero y los paquetes son de 10 números, menos no se venden. Para ser socio del Gremi la cuota anual es de 1300€ de un solo pago. Creo que muchas pequeñas editoriales no podrán seguir. Cuando la cultura paso a ser negocio

Coalición de la resistencia en UK

agosto 9, 2010

Es hora de organizar un amplio movimiento de resistencia activa contra las intenciones presupuestarias del gobierno conservador-liberal. Ellos proponen los recortes más salvajes que se hayan producido desde los años 30, lo que destrozará las vidas de millones de personas al devastar nuestros trabajos, salarios, pensiones, sistema nacional de salud, educación, transporte, correos y otros servicios.

El gobierno reclama que los recortes son inevitables porque el Estado del Bienestar ha sido demasiado generoso. Tonterías. La gente común está siendo forzada a pagar el dispendio de los banqueros.

Los recortes sociales por valor de 11.000 millones de libras, el incremento en el IVA hasta el 20%, y el 25% de reducciones en todos los departamentos del gobierno afectan a los más vulnerables: personas discapacitadas, padres solteros, aquéllos que reciben ayudas para la vivienda, las comunidades negras y de otras minorías étnicas, estudiantes, trabajadores migrantes, al colectivo LGBT y a los pensionistas.

Previsiblemente, las mujeres soportarán el 75% de la carga. Los más pobres serán golpeados seis veces más fuerte que los más ricos. Los documentos internos del Tesoro estiman una pérdida de 1,3 millones de empleos tanto en el sector público como en el privado.

Rechazamos este vandalismo malintencionado y decidimos organizar una campaña por una alternativa radical, con el nivel de determinación que han mostrado los sindicalistas y los movimientos sociales en Grecia y otros países europeos.

Este gobierno de millonarios dice que “todos estamos juntos en ello” y que “no hay alternativa”. Pero a los ricos se les reduce el impuesto de sociedades, la tasa bancaria es una miseria, y los salarios y bonos más elevados ya se han restaurado a los niveles previos al crac financiero.

Un presupuesto alternativo pondría a los bancos bajo un control democrático y aumentaría los ingresos al incrementar los impuestos para los ricos, tapando las lagunas fiscales, retirando las tropas de Afganistán, aboliendo la fuerza “disuasoria” nuclear mediante la cancelación del reemplazo de los Trident.

Una estrategia alternativa podría emplear estos recursos para: apoyar el gasto social; desarrollar el acceso a la vivienda, escuelas y hospitales; y fomentar un enfoque verde al gasto público, invirtiendo en energías renovables y transporte público, creando de este modo millones de empleos.

Nos comprometemos a:

• Oponernos a los recortes y privatizaciones en nuestros puestos de trabajo, así como en los servicios comunitarios y sociales.

• Luchar contra el aumento del desempleo y apoyar a las organizaciones de desempleados.

• Desarrollar y apoyar un programa alternativo para la recuperación económica y social.

• Oponernos a todas las propuestas para “resolver” la crisis que se basen en el racismo y en otras formas de buscar chivos expiatorios.

• Estrechar lazos con movimientos similares de oposición en otros países.

• Organizar reuniones informativas, encuentros, conferencias, marchas y manifestaciones.

• Apoyar el desarrollo de una coalición de resistencia de coordinación nacional.

Rogamos a quienes apoyen esta declaración que asistan a la Conferencia Organizadora el 27 de noviembre de 2010 (10am-5pm), en el Camden Centre, Town Hall, Londres, WC1H 9JE.

Posiciones cortas especulación y estafa

mayo 21, 2010

Cuando un especulador cree que sus acciones van a bajar por X razón las vende para volverlas a comprar cuando crea que tocaron fondo y así hacerse con la diferencia. Si estas acciones son suyas y están pagas esto es legal y respeta las normas de mercado.

Lo que está ocurriendo ahora es que los especuladores están comprando a crédito acciones que no son de ellos. ¿A quién le alquilan estas acciones? A los bancos que las tiene de sus clientes como garantía de un préstamo. Los dueños de estas acciones no saben que sus acciones están siendo alquiladas y no reciben ningún beneficio muy por el contrario pierden dinero. Los especuladores corren el pánico con mentiras y los pequeños inversores salen a vender desplomando el precio de la acción. Si esta valía 5€ en el momento del alquiler  y ahora vale 2€ el especulador las devuelve a este precio quedándose con la diferencia de 3€ sin poner un duro ya que pidió un crédito al mismo banco que se las alquila. El banco se lleva una jugosa comisión por esta operación mientras que el dueño de las acciones que las puso como garantía para el préstamo deberá poner más dinero o más garantías para cubrir el préstamo. Quienes están detrás de los ataques a los bonos y acciones españoles? el Deusche Bank y Goldman Sachs. En España esta práctica está prohibida ya que no se puede vender en descubierto es decir no se puede vender lo que no se tiene. La CNMV dice que no tiene los medios necesarios para controlar esta práctica. Lo curioso de esto es que queda todo registrado en el ordenador. Según el código penal español quien vende acciones que no tiene es estafa. Metiendo preso a dos o tres estafadores esto se pararía en seco. Tanto gobierno como oposición no tiene interés en parar esto.

Analizamos Como salir de la crisis según Aznar

mayo 17, 2010

 1- La primera ha de ser, según Aznar, “una reforma a gran escala” de los convenios colectivos, de modo que se produzca una desregularización de las contrataciones, la bajada de los impuestos a los trabajadores y se aliente a los parados a ingresar en el mercado de trabajo. Respuesta No hay trabajo porque no hay consumo, por más que le bajemos los costes a la patronal estos no contrataran personal porque no los necesita. Hay que crear consumo interno y que la gente tenga dinero para que gaste y aumente el consumo y las empresas tengan necesidad de contratar empleados. 2- Aznar defiende cambios en política energética, lo que pasa en su opinión por seguir apostando por la energía nuclear, desregularizar el mercado energético y dejar de subvencionar fuentes de energía renovables poco eficientes. Respuesta si es tan rentable la energía nuclear porque los bancos no hacen cola para invertir en centrales nucleares que cuestan mas de 8 000 millones de Euros cada una y sin contar el almacenamiento de residuos nucleares. Solo son rentables a 50 años y nadie invierte hoy en dia a 50 años. 3- Propone una reforma del sistema bancario que autorice la inversión de capital privado en las cajas de ahorro. Respuesta que lo diga con todas las letras que las cajas sean privadas y que hagan los desastres financieros que asen los bancos y que nos cobren intereses usureros. Si los bancos son mejores porque no compiten con las cajas. Lo que yo haría sería ponerles un tope a los créditos, no puede ser que caja Madrid le dé a florentino Pérez 100 millones para comprar a un jugador. 4- Reformar la arquitectura del Estado para ahorrar costes, lo que implica, según él, reducir el tamaño de las administraciones regionales. Respuesta todas las reformas del estado terminan igual con la mitad del personal necesario para funcionar bien creando más desempleo y peores servicios y más caros. Obvio el particular tiene que ganar dinero. Cuando no terminan quebrando y siendo rescatadas por el estado 5- La reforma del sistema de pensiones para garantizar su viabilidad a medio y largo plazo. Esto huele a privatizar el sistema de pensiones, darles todo nuestro dinero a esos banqueros que se arruinaron en esta crisis, por cierto yo tengo un sistema de pensiones en el banco y el año pasado perdí un 30% por la crisis. 6- Profundizar en la desregularización de ciertos mercados para aumentar la competencia. También propone fomentar las privatizaciones y que se reformen, aunque no especificó cómo, ciertos aspectos del sistema del bienestar. Desregular privatizar son los causantes del desempleo y empeoramiento de los servicios como la electricidad que aumenta todos los años y no les alcanza y ni contar del agua ni del teléfono todos esos servicios que hoy en dia nos quejamos todos 7- Aznar recomendaba que se lleve a cabo una reforma fiscal para potenciar la competitividad de la economía. Competitiva con respecto a quien a China a Francia porque en Francia los impuestos son muchos más caros y en Alemania ni te cuento. Si bajamos los impuestos subimos el déficit

El negocio de las calificadoras de credito

abril 29, 2010

Standard & Poor’s (S&P) es una de las tres grandes agencias de calificación de riesgos y un símbolo del capitalismo, cuyas iniciales bautizaron a uno de los mayores índices bursátiles de Wall Street, el S&P500. Pertenece al grupo editorial McGraw-Hill y comparte con Moody´s y Fitch, sus dos grandes y casi únicas rivales (controlan el 90% del mercado), varios rasgos: origen neoyorquino, una historia centenaria, un nombre un tanto absurdo (“normal y pobre”, en el caso de la agencia que acaba de degradar el rating español), un gran poder en el mundo financiero y una reputación en entredicho desde la caída, en septiembre de 2008, del banco de inversión Lehman Brothers, cuyos activos consideraban de “alta calidad” a cinco días de su quiebra. El trabajo de una agencia de calificación se parece al de un perito que mide la solvencia de estados, empresas y bancos. El problema, dicen sus críticos, es que, a veces, son juez y parte: tasan el activo y asesoran a su poseedor para que luzca más de cara a la galería. Esta práctica (simultanear calificación crediticia y asesoría) fue prohibida por la UE a finales de 2009.S&P, que en marzo de 2008 decía atisbar el final de la crisis subprime, tiene a sus espaldas precedentes sospechosos. Además del fiasco de Lehman, o del más reciente con el holding inmobiliario de Dubai (las tres agencias sólo rebajaron su rating cuando el emirato avisó de su posible colapso), hay quien cuestiona su papel en la quiebra de la italiana Parmalat, en 2004, a la que sólo rebajó su rating cuando el desfalco en sus cuentas (falsificaciones incluidas) era ya escandaloso. También se le atribuye ayudar al banco holandés Amro a diseñar un producto lo más opaco posible al que luego otorgó la triple A, sinónimo de máxima solvencia. Se trataba de los famosos paquetes de créditos subprime, que llevaron a Amro (como a tantos otros bancos) a la quiebra. S&P, claro está, se fue de rositas. Este articulo esta sacado del periódico Publico 29/04/2010